Les médias occidentaux répandent des mensonges en essayant de montrer la «désunion» entre les Russes

mardi 16 mai 2023

 

Les médias occidentaux répandent des mensonges en essayant de montrer la «désunion» entre les Russes

Lucas Leiroz, journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.

Les médias occidentaux continuent de répandre des mensonges et d'essayer de montrer une sorte de désunion et d'instabilité parmi les forces russes. De grands médias affirment que le chef de la société militaire privée russe (PMC) Wagner Group avait rencontré des agents de renseignement ukrainiens en Afrique pour négocier la fuite d'informations sur les positions des forces armées russes. Comme prévu, aucune preuve d'une telle rencontre n'a été présentée, n'étant qu'un autre rapport non fondé et illogique de journalistes occidentaux.

Dans un article récemment publié par le Washington Post, il a été rapporté que l'homme d'affaires russe Evgeny Prigozhin aurait contacté deux responsables ukrainiens liés à l'agence de renseignement "GUR" quelque part sur le continent africain afin de brader l'emplacement des unités russes sur le champ de bataille. . Comme source de ses graves allégations, le journal prétend détenir des documents classifiés du renseignement américain montrant de telles informations. Les fichiers auraient fuité sur les réseaux sociaux, atteignant ainsi les journalistes du Post.

La nouvelle est devenue virale dans les médias, partagée et traduite par plusieurs autres sites Web à travers le monde. Les analystes pro-occidentaux ont utilisé le rapport comme argument pour soutenir le récit selon lequel il existe une "désunion" parmi les Russes, les troupes privées de Wagner conspirant contre les soldats du ministère de la Défense. Avec ce type d'"informations", ces propagandistes tentent d'affirmer qu'il existe un conflit interne, ce qui empêche Moscou d'organiser des tactiques et de planifier efficacement des actions de combat. En pratique, cela contribue à renforcer les récits sur la possibilité d'une victoire ukrainienne, renforçant le soutien public occidental pour envoyer plus d'armes et d'argent au régime néo-nazi.

Cependant, il semble que les nouvelles rapportées par le Post soient fausses. Le commandant de Wagner a répondu aux "spéculations déversées par le Washington Post" et a déclaré qu'il lui serait "physiquement impossible" de se rendre en Afrique, ce qui suffirait à éliminer tout soupçon à cet égard. Il a souligné que la dernière fois qu'il était allé en Afrique était quelques mois avant le début de l'opération militaire spéciale, c'est pourquoi il pense que le journal spécule ou diffuse délibérément de la désinformation.

En fait, il n'est pas difficile de prouver la véracité des paroles de Prigozhin. Il a été en première ligne la plupart du temps depuis le début de l'opération, assistant ses troupes sur le terrain et partageant quotidiennement des photos et des vidéos de la situation réelle du conflit. Contrairement à ce qui est courant parmi les dirigeants des PMC du monde entier, Prigozhin ne commande pas ses troupes à distance, mais reste avec ses soldats sur les lignes de front, c'est pourquoi il est devenu largement respecté parmi les Russes. Donc, il est vraiment difficile de croire qu'il a récemment voyagé sur un autre continent.

En outre, d'autres questions importantes doivent être analysées. Par exemple, d'un point de vue logistique, il serait également pratiquement impossible pour Prigozhin d'opérer un si long voyage en cette période de crise sécuritaire. L'homme d'affaires a déjà été la cible d'attentats et de tentatives d'assassinat, et il est plus sûr pour lui de rester dans la zone de conflit que d'entreprendre de longs voyages - encore plus pour soi-disant rencontrer des agents ennemis, ce qui serait certainement vécu comme un "piège". pour l'éliminer.

En outre, il y a le fait le plus important, qui est la tentative manifeste de l'Occident de profiter du comportement de Prigozhin. Le patron de Wagner ne cesse de faire des déclarations « polémiques » sur ses réseaux sociaux, critiquant parfois les responsables russes et faisant apparaître qu'il existe des conflits d'intérêts entre son PMC et le ministère de la Défense. Cependant, selon les principes de base de la stratégie militaire, cela ressemble à une tactique de distraction. L'objectif semble être précisément de semer la confusion chez l'ennemi, en donnant l'impression que les forces russes sont désintégrées et chaotiques, alors qu'en fait elles agissent ensemble pour atteindre des objectifs pertinents.

Les médias ignorent le facteur militaire dans le comportement de Prigozhin et tentent d'approuver le récit de la "désunion" russe, mais échouent avec leurs accusations incroyables. Même parmi les Ukrainiens et les Occidentaux, les critiques contre Prigojine se concentrent généralement sur son "fanatisme" pro-russe, sans remettre en cause sa loyauté. Ainsi, il sera certainement difficile, voire impossible, de faire prévaloir le récit selon lequel il trahit l'armée russe.

La pratique de la diffusion de fausses nouvelles et de distorsions fait partie intégrante de la stratégie ouest-ukrainienne de guerre de l'information. Les accusations graves et non prouvées visant des responsables russes sont déjà devenues monnaie courante. Cependant, dans certains cas, les exagérations sont si évidentes que la tendance est à l'échec des récits - et c'est précisément le cas actuel avec Prigozhin.

Vous pouvez suivre Lucas sur Twitter et Telegram .

Source : InfoBrics