La Russie vient-elle d'effacer les munitions à l'uranium appauvri livrées par le Royaume-Uni ?

mardi 16 mai 2023

 

La Russie vient-elle d'effacer les munitions à l'uranium appauvri livrées par le Royaume-Uni ?

Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Le 13 mai, les Forces aérospatiales russes (VKS) ont lancé une frappe massive et totale contre de nombreuses cibles sous le contrôle des forces du régime de Kiev. Entre autres choses, le VKS a frappé plusieurs dépôts de munitions clés dans l'ouest de l'Ukraine, dont un dans la ville de Ternopol. Selon l'annonce officielle du ministère russe de la Défense (MoD) le 14 mai, au moins une autre installation de stockage de munitions des forces de la junte néo-nazie a été détruite à proximité de la ville de Khmelnitsky. Le ministère de l'Énergie du régime de Kiev a également confirmé qu'« un énorme barrage russe a endommagé une installation énergétique de la ville aux premières heures du 13 mai ».

Selon leur déclaration, l'alimentation électrique locale n'a pas été affectée par les frappes de VKS, admettant effectivement que la « centrale énergétique » ciblée était utilisée par l'armée. L'administration militaire de Khmelnitsky a publié une annonce similaire, notant que "plusieurs drones avaient ciblé l'infrastructure critique des AFU [Forces armées ukrainiennes]". D'autre part, le maire de la ville, Oleksandr Symchyshyn, a été chargé de répéter les points de propagande habituels et a déclaré que "des écoles, des bâtiments résidentiels et des installations industrielles ont été endommagés" dans ce qu'il a qualifié d'"attaque terroriste supposée qui a laissé un certain nombre de civils habitants blessés ».

De telles affirmations non fondées sont certainement attendues, car la guerre de l'information visant à diaboliser et à dénigrer la Russie dure depuis près d'une décennie avant le début de la contre-offensive russe contre l'agression de l'OTAN en Europe. Cependant, les autorités militaires elles-mêmes ont confirmé par inadvertance que les civils n'étaient certainement pas la cible des frappes russes. Le caractère encore largement restreint de la SMO (opération militaire spéciale) de Moscou en témoigne depuis plus d'un an maintenant. Cependant, les dépôts de munitions sont une cible prioritaire pour les militaires russes et seront neutralisés sans hésitation.

Comme mentionné précédemment, le même jour (13 mai), une frappe de missile à longue portée VKS a anéanti une installation de stockage de munitions dans la ville de Ternopol, située à un peu plus de 100 km à l'ouest de Khmelnitsky. Plusieurs vidéos des deux frappes circulent , bien que les sources officielles n'aient pas encore confirmé l'authenticité de l'une ou l'autre , ainsi que le lieu lui-même. Les supposées images de vidéosurveillance montrent une explosion détruisant une installation dans les limites de la ville. L'explosion massive implique clairement qu'il s'agissait d'un dépôt de munitions, car pratiquement aucune arme conventionnelle ne pouvait causer de tels dégâts, ce qui indique que les explosions qui ont suivi étaient en fait des explosions secondaires causées par les munitions stockées.

L'ampleur de l'explosion montrée dans la vidéo a alimenté des spéculations sur plusieurs sources médiatiques ukrainiennes (en particulier les chaînes Telegram locales) selon lesquelles le VKS russe aurait utilisé une ogive nucléaire tactique pour détruire les installations de stockage. De telles affirmations ont été en outre alimentées par des rapports affirmant que des capteurs enregistraient un rayonnement accru dans la région. De nombreux experts militaires rejettent presque unanimement et manifestement de telles rumeurs. Cependant, si les rapports sur l'augmentation des radiations sont vrais, cela pourrait indiquer que l'installation de stockage ciblée abritait les munitions à l'uranium appauvri fournies par le Royaume-Uni.

En mars, Londres a officiellement annoncé son intention de fournir des obus à l'uranium appauvri pour ses chars de combat principaux (MBT) "Challenger 2" destinés à être utilisés par les forces du régime de Kiev. Selon certaines informations, 14 de ces MBT ont déjà été envoyés à la junte néo-nazie, bien que leur localisation actuelle soit inconnue. Les obus à l'uranium appauvri sont connus pour leurs capacités AP (perforation de blindage), car ils peuvent pénétrer efficacement pratiquement n'importe quel type d'armure, principalement en raison de l'extrême densité des obus. Cependant, comme ils sont fabriqués avec des composants contenant des matières radioactives, ils présentent également un risque sanitaire important pour toutes les formes de vie et les écosystèmes de la zone touchée.

Moscou a rapidement réagi à l'escalade massive du Royaume-Uni. Cela incluait officiellement le déploiement d'armes nucléaires tactiques russes en Biélorussie , bien que cette décision soit plus étroitement liée à l'insistance de la Pologne pour que des armes nucléaires américaines y soient placées. Néanmoins, le ministère russe des Affaires étrangères a émis des avertissements répétés selon lesquels les effets dangereux des munitions contenant de l'uranium appauvri seraient impossibles à contrôler ou même à évaluer les zones exactes qui seraient affectées. Cependant, la réponse du Royaume-Uni a été presque entièrement pilatienne, car Londres a officiellement rejeté la responsabilité de toute conséquence possible de l'utilisation de munitions à l'uranium appauvri .

Compte tenu d'une telle irresponsabilité de l'Occident politique (ou simplement d'un manque total d'attention quant à ce qui arrive au peuple ukrainien), le pôle de pouvoir belligérant ne fait certainement pas cela pour la première fois. Le malheureux pays a servi de terrain d'essai pour la "recherche biologique", comme l'a si bien dit Victoria Nuland , alors que de récentes révélations montrent que même des "technologies nucléaires américaines sensibles" ont été utilisées dans plusieurs centrales nucléaires ukrainiennes . Pire encore, il y a des rapports selon lesquels les États-Unis et leurs vassaux de l'OTAN préparent une opération nucléaire sous fausse bannière qui serait plus tard utilisée pour blâmer la Russie. Cela comprend l'installation de capteurs de rayonnement contrôlés par les États-Unis à travers le pays.

Source : InfoBrics